|
Messages |
|
|
|
Tous les évènements
ICI |
|
|
CHRONIQUES |
Le président de la cour : "Mesdames et
Messieurs les jurés, nous sommes aujourd'hui réunis en ce tribunal afin de
traiter le cas du groupe de heavy metal grenoblois LONEWOLF, et plus
particulièrement celui de son 3ème méfait depuis 2002, son dernier opus intitulé
"Made in hell". La parole est donc à l'accusation."
Le procureur : "Monsieur le président, Mesdames et Messieurs les jurés,
j'accuse le groupe LONEWOLF ici présent de plagiat éhonté, tant vocalement que
musicalement, des groupes germaniques RUNNING WILD et GRAVE DIGGER. Les accusés
ont même poussé le vice jusqu'à engager un producteur allemand afin de faire
sonner leur dernier album plus vrai que nature."
Le président : "La parole est à la défense"
La défense : "Monsieur le président, Mesdames et Messieurs les jurés, mes
clients, pour cette accusation, plaident coupables, mais ils réclament les
circonstances atténuantes.
En effet, je tiens à préciser aux jurés que le timbre de voix du chanteur de mes
clients est une qualité physiologique intrinsèque et qu'il ne peut être retenu
de charges à l'encontre de Monsieur Börner car la similitude de son organe avec
ceux de Messieurs Kasparek ou Boltendahl n'est pas imitée mais simplement
naturelle.
Concernant un éventuel plagiat musical, le groupe LONEWOLF a toujours revendiqué
haut et fort sa passion pour le heavy metal d'outre Rhin ainsi que pour la New
wave of british heavy metal (NWOBHM), et il n'a jamais renié son amour du métal
lourd tel que le pratique les deux groupes cités par l'accusation, allant même
jusqu'à participer à un album hommage aux pirates de RUNNING WILD, ceci sans
intéressement aucun, puisque ce tribute album est en téléchargement libre sur le
site Internet officiel dudit groupe.
Enfin, et pour répondre à la dernière des accusations de Monsieur le procureur,
mes clients ayant du faire face à des productions plus que moyennes lors de
leurs deux précédents enregistrements, ils ont tout simplement décidé, par
respect profond envers leur public, de doter leur troisième album de ce qui se
fait de mieux en matière de son heavy metal.
Et je tiens à verser au titre des pièces à conviction les travaux de Monsieur
Eike Freese, ainsi que les deux premiers albums de LONEWOLF, qui permettront à
Mesdames et Messieurs les jurés,de se forger une opinion sur la pertinence du
choix de mes clients."
Le président : "La parole est l'accusation"
Le procureur "Monsieur le président, Mesdames et Messieurs les jurés, autant
dire que l'accusation n'est pas convaincue par les arguments de mon collègue de
la défense, et je me permettrais donc, non seulement de réitérer mes accusations
de plagiat, mais en plus de mettre en doute la qualité de la musique proposée
par les accusés. Divers experts diligentés par mes soins ont qualifié celle-ci
de stéréotypée, monotone et sans âme, tout en soulignant son manque cruel
d'inspiration et de mélodie. En somme, j'accuse le groupe LONEWOLF, de manque de
respect envers ses fans en se contentant seulement de proposer à ceux-ci une
musique identique album après album, sans aucune prise de risque."
Le président : "La parole est à la défense"
La défense : "Monsieur le président, Mesdames et Messieurs les jurés, face à de
telles accusations, mes clients ont décidés de plaider "non coupables", et en
tant qu'avocat de la défense je ne peux laisser passer de telles affirmations
calomnieuses et je suppute que les prétendus experts de l'accusation ont écouté
le dernier album de LONEWOLF munis de boules Quiès.
Comment n'ont-ils pu percevoir la qualité de titres tels que "Nightpeace"
ou "Utopia" où la mélodie est des plus présente ? Comment ont-ils pu ne pas retenir
les refrains de morceaux tels que "Divine art of lies" ou "The lost of the
dark" ? Comment n'ont-ils pu déceler le potentiel scénique d'un "Made in hell" (où la voix de Jens Börner se rapproche au passage plus de celle d'un Blaze
Bailey que d'un Rolf Kasparek), ou encore d'un "Shadowland" propice à faire
hocher la tête et hurler de bonheur les fans déchaînés ?
Quant à l'accusation, consistant à prétendre que mes clients se contentent de "proposer la même soupe" album après album, j'y répondrai par une question que
je soumettrai à la réflexion des jurés : Fait-on un procès d'intention à un
groupe comme AC/DC, qui depuis près de 30 ans propose la même recette à ses fans
albums après albums ?
J'ajouterai que mes clients ont le plus grand respect pour leur fans, et j'en
veux pour preuve le fait d'avoir confier le mixage et le mastering de leur
dernier CD à Monsieur Eike Freese, ou encore le recrutement récent de
l'expérimenté Alex Hilbert au poste de bassiste, afin de proposer à ces nombreux
fans français et européens, des prestations vinyliques et scéniques d'une
qualité irréprochable.
Car, Mesdames et Messieurs les jurés, les gens aujourd'hui présents dans le box
des accusés ne se contentent pas de l'étroitesse de la scène française, mais ils
portent haut les couleurs du métal "made in France" chez nos voisins
Allemands, Grecs, Italiens... etc...
Alors, Mesdames et Messieurs les jurés, je vous le demande solennellement,
est-il possible de condamner mes clients à une quelconque peine, à la vue des
services rendus à la scène métallique nationale ? Est il possible de vouloir
déstabiliser un groupe français qui a réussi à exporter sa musique et à se faire
un nom dans le giron du métal européen ? A mon sens cela serait une hérésie."
Le président : "La cour se retire pour délibérer".
.....................................................................
Le président : "Mesdames et messieurs le verdict"
Le greffier : "A l'accusation de plagiat des groupes RUNNING WILD et GRAVE DIGGER, les jurés ont répondu
"coupable", mais ont retenu les circonstances
atténuantes, la voix de Monsieur Börner étant ce qu'elle est et les membres du
groupes n'ayant jamais caché ou renié l'influence des deux groupes cités sur
leur musique.
A l'accusation de produire une musique sans âme et répétitive, dépourvue de
mélodie... les jurés ont répondu "non coupable". En effet les jurés ont du se
rendre à l'évidence après plusieurs écoutes de "Made in hell",que cet album
déborde d'énergie et qu'il pousse au headbanging, au hurlement le poing levé, et
le président du jury a même du réfréner les ardeurs de certains jurés prompts à
se lancer dans un concours improvisé de "Air guitar"
Enfin, à l'accusation de manque de respect vis-à-vis de ses fans, le jury a
répondu non coupable, considérant que le cas AD/DC faisait jurisprudence et ont
tenu compte des pièces versées au dossier, qui tendent à prouver que le groupe a
mis en œuvre tout ce qui lui était possible afin de proposer à ses fans un album
de meilleure qualité que ces deux prédécesseurs.
Le jury ne retient donc que le plagiat avec circonstances atténuantes à l'égard
de LONEWOLF, mais ne remet pas en cause la qualité et l'intégrité de la musique
du groupe. Il exhorte même le combo à continuer de porter haut et fort
l'étendard du métal à la française chez nos partenaires européens, surtout
depuis la retraite du groupe RUNNING WILD... |
Chronique par
Lolo36
Septembre 2009 |
01 -
Shadowland (5:45)
02 - Divine art of lies (5:09)
03 - Host of the dark (4:22)
04 - Seawolf (3:59)
05 - Black heaven (5:23)
06 - Made in hell (4:51)
07 - Night peace (3:47)
08 - The heart of hell (3:59)
09 - The new inquisition (4:53)
10 - Utopia (5:30) |
Paroles : Indisponibles. Ajoutez les paroles
ICI  |
|
Musiciens
: Jens Börner (Guitare & Chant), Damien Capolongo (Guitare), Dryss
Boulmédaïss
(Basse), Félix Börner (Batterie) |
|
|
